Climate Dynamics Conference: पीएम मोदी ने किया अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन का उद्घाटन, बोले- भारत दुनिया को दे रहा जलवायु समाधान Onion Price Hike: प्याज ने फिर निकाले आंसू, एक साल में 94% महंगी! सरकार का 35 रुपये वाला बफर स्टॉक भी फेल Supreme Court Contempt Notice Education Secretary: 14 साल से कम उम्र के बच्चों की धार्मिक शिक्षा नियमन पर सुप्रीम कोर्ट सख्त, केंद्रीय शिक्षा सचिव टी.के. अनिल कुमार को अवमानना नोटिस जारी Mirzapur Movie Box Office Collection Day 10: कालीन भैया का जलवा बरकरार, 10वें दिन कमाए ₹13.25 करोड़; ₹200 करोड़ क्लब के बेहद करीब पहुंची फिल्म UCC Implementation Before 2029 Amit Shah: 2029 से पहले 21 एनडीए शासित राज्यों में लागू होगा यूसीसी, अमित शाह ने पीएम मोदी के जन्मदिन पर ‘सेवा संकल्प’ अभियान का किया एलान BSF Rescues Bangladeshi Nationals Ganga River: उफनती गंगा में डूब रहे थे तीन बांग्लादेशी, बीएसएफ जवानों ने देवदूत बनकर बचाई जान; मालदा सीमा पर मानवीय मिसाल

सुप्रीम कोर्ट ने मुर्शिदाबाद हिंसा की एनआईए जांच रोकने से इनकार किया| भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें पश्चिम बंगाल में बेलडांगा हिंसा की राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था। मुर्शिदाबाद इस वर्ष की शुरुआत में जिला.

भारत का सर्वोच्च न्यायालय. (पीटीआई)
भारत का सर्वोच्च न्यायालय. (पीटीआई)

भारत के मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ Surya Kant और न्याय जॉयमाल्या बागची पश्चिम बंगाल सरकार की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें जांच रोकने और मामले की सामग्री एनआईए को हस्तांतरित करने से उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती दी गई थी। पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने केंद्रीय एजेंसी को मामले के रिकॉर्ड तक पहुंच की अनुमति देते समय “संतुलित” दृष्टिकोण अपनाया था।

राज्य ने दलील दी थी कि ट्रायल कोर्ट को केस डायरी सौंपने का निर्देश दिया गया था एनआईए सुप्रीम कोर्ट के 11 फरवरी के आदेश के विपरीत था, जिसमें हाई कोर्ट से यह जांच करने के लिए कहा गया था कि क्या सामग्री गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के प्रावधानों को लागू करना उचित है। (यूपीए).

राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कल्याण बंद्योपाध्याय ने कहा कि चूंकि एफआईआर में यूएपीए – राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम के तहत एक अनुसूचित अपराध – को लागू नहीं किया गया है। एनआईए जांच अपने हाथ में नहीं ले सके.

हालांकि, पीठ ने कहा कि एजेंसी को रिपोर्ट तैयार करने के लिए मामले के रिकॉर्ड तक पहुंच की आवश्यकता होगी, जिसकी जांच करने के लिए उच्च न्यायालय को निर्देश दिया गया था। इसमें कहा गया है कि 11 फरवरी के आदेश का उद्देश्य उच्च न्यायालय के लिए जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्रियों के आधार पर यह निर्धारित करना था कि क्या यूएपीए के प्रावधान लागू थे।

यह विवाद 28 जनवरी, 2026 के आदेश से उत्पन्न हुआ है केंद्रीय गृह मंत्रालय की जांच एनआईए को अपने हाथ में लेने का निर्देश दिया बेलदांगा एनआईए अधिनियम की धारा 6(5) के तहत 2026 का पुलिस स्टेशन केस नंबर 51, कलकत्ता उच्च न्यायालय के निर्देश के बाद यह जांचने के लिए कि क्या एनआईए जांच की आवश्यकता है।

मामला इस आरोप से संबंधित है कि लोगों का एक समूह मुर्शिदाबाद जिले में हिंसा के दौरान दुकानों और वाहनों में आग लगाने के इरादे से डीजल और अन्य ज्वलनशील सामग्री लेकर आया था।

11 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट से यह जांच करने के लिए कहा कि क्या सामग्री यूएपीए को लागू करने को उचित ठहराती है, एक ट्रायल कोर्ट ने राज्य पुलिस को केस डायरी एनआईए को सौंपने का निर्देश दिया। बाद में उच्च न्यायालय ने उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि मामले के रिकॉर्ड तक पहुंच के बिना एनआईए सुप्रीम कोर्ट द्वारा आवश्यक रिपोर्ट प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं होगी।

Source link

Leave a Comment

और पढ़ें